FreeRange user yuebai li wanted you to see this:
痛击Linux ，微软就靠 Windows 7 这张王牌来救命了。那么， Windows 7 的近况如何呢？
2 月 27 日，微软主管 Windows 开发的高层官员（副总裁） Steven Sinofsky 坦言：至少， Windows 7 存在 2,000 个 Bugs 。这个数字对微软而言是多还是少呢？
Sinofsky 指出，在 Windows 7 （ Beta ）发布的几周内，在公测期间，平均 15 秒就要收到一条有关 Windows 7 的 Bugs 报告，迄今为止， Bugs 报告总数高达 50 多万个（未经分类），平均每个 Windows 7 开发者就有 500 个。在 100 多万人（微软确认他们安装了 Windows 7 Beta ）参与 Windows 7 Beta 测试（就是抓 Bugs ）的情况下，这种情况是很正常的。但是，对这些 Bugs 的整理、分类、处理和改正，却是一件很繁重的工作。（注：此处还未涉及第三方驱动和应用程序的关联 Bugs 。）
根据 Sinofsky 的解释（或看法），所谓 Windows 7 中的“ Bug” 是指： Windows 7 做了它不该做的事情（超出人们的预料），比如：外观装饰问题、一致性问题、程序的突然崩溃，掛起或中止，致使用户体验发生混乱、兼容性问题、某些特性的缺失， ..... ，以及奇奇怪怪的程序表现（当然是出人意料的）。人们可以设想，一旦这些 Bugs 统统抓光了， Windows 7 就要正式发布，紧跟着的就是要经受（黑心眼儿的）黑客的攻击考验了。
非常明显的事实是，微软模式是“你抓 Bug ，我来改”。为什么，不叫那些抓 Bug 的人也来参与改正 Bug ？答曰：为防止知识产权流失也。我国 Linux 厂商也学了这一招儿。在将来，当 Bug 抓完了，微软是否会送给每位抓 Bug 者一套正版 Windows 7 ，我们不得而知。那么，那些抓 Bug 者为了什么呢？他们为抓 Bug 所费去时间和精力难道抵不上一套正版 Windows 7 ？我想，在将来，当正版 Windows 7 发布的时候，这些人心里面一定会酸酸的。 sb! （不知是啥意思，好像是这种用法。）
Linux 开发模式与微软不同，抓 Bug 者也可以参与修改 Bug ，一切都是透明的，都是公开进行的。但是，你修改 Bug 的方法是否最优，是否被项目主持人所接受，那就要看具体情况了。有研究表明，商业软件的源代码不能向用户公开，也不好意思公开，里面的“猫腻儿“不能见到光明，所以，有些黑客专门喜欢与商业软件较劲。商业软件也有用武之地，因为，有些用户喜欢花钱买个”舒心“（比如，购买商业软件（在使用中）出了问题，官员可以推卸责任）。遇上经济衰退时期，老板（官员）们也就顾不上这些了。
（说明：微软状告 TomTom ，涉及 Linux 的所谓“ FAT （文件分配表）专利”侵权，引发 Linux 业界的反响之大，出乎人们当初的意料。从实际情况来看，出来为 Linux 说话的人太多太多，而且都是一些“高人”，是知名的思想评论家，比较而言，微软方面势单力薄，张口结舌，无言以对。微软自己吃了亏，还讨了一顿骂。我认为，现在不是翻老帐的适当时候，大家火气都很大。）
袁萌的BLOG
FreeRange WebReader - bringing the Internet to your mobile phone like never before!
Reading this on your Windows Smartphone, Palm or Blackberry? Try it now by clicking http://mwap.at
没有评论:
发表评论