FreeRange user yuebai li wanted you to see this:
译者：挨踢狂人
开诚布公：这篇文章是充满了个人观点的牢骚或咆哮。
为什么我非得用 LinkedIn、Facebook 还有Twitter 发送消息？为什么大家坚持使用非标准的通讯系统？如果有人说：“别打我电话，我用网络语音通讯工具”，你会认为这家伙疯了。过去这只是一个小麻烦，但现在开始失控了。
做你该做的
某 些人从来不回电邮（或很晚才恢复），但如果你使用 Twitter 私信（direct message），他们会立马回复你；还有一些人更喜欢 Facebook 或 FriendFeed 进行联系；而另外一群人更喜欢让你的 LinkedIn 收件箱堆满他发送的信息。
哦，我收到 Skype 呼叫。
还有，Gmail 聊天请求。
天，差点忘了 FriendFeed。
这越来越让人抓狂。做你该做的事情。如果在这些方式中，只有一种方式可以联系你，让我将使用这种方法。但我面临着太多的选择，这些通讯系统令人效率低下。
开放标准总是赢
许多人说电子邮件太差了，它不是即时的，又断断续续。电子邮件系统的功能的确不够强大，很多企业认识到这一点，并在努力弥补这个缺点。但在我们的生活中，电子邮件一直存在，因为它是一个开放的标准，让我们重复默念这个“佛教咒语”吧：
• 开放标准总是赢
• 开放标准总是赢
• 开放标准总是赢
标准之下的失败者和获胜者
很可能这次 Twitter 又做对了。因为它是开放的，任何人都可以使用它的通讯接口。
LinkedIn 彻底失败。它是一个非常有用的探索工具。当我不知道如何联系某人时，我可以查看我的联系人，看谁认识此人，这个宝贵而难得的功能，我经常使用它。但之后，我会通过电子邮件（或电话、Twitter）联系这个人。LinkedIn 的通讯系统已无关紧要了。
我认为 Facebook 通讯系统也是一样。不是经常使用 Facebook，我的观点可能有点偏颇，但我注意到，以前喜欢通过 Facebook 联系的人，现在更喜欢通过 Twitter 沟通。
整合时机
问题的关键在于时机。过去，这在整合被称为统一通讯系统，但这些解决方案都过于复杂，需要集成所有东西。
也许已经有很不错的集成方案了，我不是说类似 TweetDeck 那样的工具，对于活在 Twitter 世界里的人来说，那是他们的最爱；而是将 Twitter 的私信（direct message）集成到已有的通讯和电子邮件系统中。
添加评论
译言-每日精品译文推荐
FreeRange WebReader - bringing the Internet to your mobile phone like never before!
Reading this on your Windows Smartphone, Palm or Blackberry? Try it now by clicking http://mwap.at
没有评论:
发表评论