FreeRange user yuebai li wanted you to see this:
���� 
����
���� 日评一博，周日成刊。稀博:时事HTTP://WWW.CNLOG.ORG ，南方的春天时冷时热。
����
���� 1.扩招
���� 哈萨克斯坦因经济不景气冻结本年公务员招收计划。这样的新闻被国内的网民发现了，又是一阵冷嘲热讽，嘲讽指向不是哈国，而本国。中国到处都在扩，研究生扩招了，公务员扩招了，农村干部扩编了，工厂企业也要响应号召不裁员、鼓励招工。十多年前那阵子，大规模的裁员下岗风潮，喊着减员增效的宏亮口号；到今天不仅严格限制国企减员，意欲限制国企高管的年薪，行政力量还深入私营企业，控制私企大规模的裁员。去年广东的领导们开口说政府不保护落后生产力，意思是说广东到了产业转型升级的时刻了，因此出现一些企业破产、员工失业的现象在所难免。广东的这种表示令中央不高兴，温总理便三番四次强调对中小企业的支持与保护，要求尽可能地吸纳剩余劳动力。政府部门公布的失业率，已完全失去其信任价值，没有人把那个数字放在眼里，大家都认为真实情况是政府公布数据的两倍之上。
���� 今年来，中央对就业不遗余力。表面上，都在喊着保增长保八，后来发觉这样的口号不对头，便做出进一步的解释，说保就业就是保增长，于是一面松动货币财政政策，一面抓紧就业政策。除了经济上面紧锣密鼓地操作着，在社会管理方面，针对基层县长、公安局长、检察院长等一系列的轮训也迅速展开。中央对经济危机或将引起的政治社会危机保持着超高的警觉度。可以说，无论在经济方面，还是在政府管理方面，中央的一系列措施都要求全国上下一致，以就业为核心，以稳定为目标，其实质是保证中共的威信不受挑战。
���� 面对经济危机，各国采取的措施都或有不同，甚至截然相反，都是考虑了本国的情况的，尤其是考虑了执政者的利益。只是某些政策或许仅仅是救急，却可能留下严重的后遗症；而有些措施则不仅仅救急，还可能为将来铺路。前者仅仅是救火，后者则是实实在在地救人。我们眼下如此不计成本地"扩"，是在救火还是在救人，我无法做出判断，只能拭目以待。
����
����
���� 2.骗局
���� 本周统计局被民众骂得很惨烈，缘于其公布的居民平均工资被人们认为过高。统计局其实是个不怎么样的局，像是个专门负责计算的部门，不怎么对公民行使专门的行政权力，但这个本该是个清水衙门的局总会惹民众不开心。
����
���� 网上流传着一个笑话：
���� "提问者：明明你口袋里只有50元，却搞一大堆数据证明你实际有100元的是什么人？
���� 答：骗子。
���� 提问者：错！是统计局！"
����
���� 可见统计局在民间的名气不怎么好，被人们讽为骗子，也许称其为"骗局"还颇得民心。尽管统计局的人出来解释了，说明了公布数字之所以比较高的原因所在，但人们还是很不屑，统计局骗人的事还做得少么？历年来的GDP，各省份上报后，不是简单的加总平均，而是还得重新核算，把地方的数据给调低了再公布。年年如此，给这样的情形做个总结：地方骗中央，中央骗国民。我们不明白统计局为什么要行骗。骗子的行当，标的物无非两个，一种是钱财，一种是感情。统计局是政府部门，统计局为人民统计，统计局能图什么钱财？若是骗感情，统计局就不应该弱智到弄一些虚高得令民众完全接受不了的数字来恶心大众。
���� 莫非，统计局迎合的不是民众？莫非，统计局这个清水衙门还能有点油水可图？几年前有个统计局的一把手给查办了，看来这统计局也是藏龙卧虎之处。
����
����
���� 3.驻京办
���� 京畿重地，向往者众多，也不怪乎。只是不知这是否中国特色，各地在京城设置办事处的达六万余处。央视报道了这一消息，并作了深度讨论。我不得不插说一句，CCTV偶尔也确实敢于有良心敢于有胆量的，因为这个报道直接触动的将是6万驻京办的利益，更将触动全国在京设驻点的地方政府的利益，牵扯面之大，不可小觑。尤为重要的是，这个报道引导我们认真思考当前的权力体系与运行体制。
���� 从权力体系上看，我们是绝对的中央集权制，地方对中央没有丝毫的还手余地，导致地方不得不千方百计地巴结中央，以便得到更多的政策支持；而地方的巴结就反应了我们当前权力运行体制上的问题，即暗箱操作，决策的过程不透明，无章可循，有法不依，使得权力运行出轨。
���� 因此，撤销驻京办不是最终的办法，驻京办的密集是权力过于集中所带来的异象，权力不适当下放，不赋予地方更多的自主权，驻京办的撤销，只会引起其他形式的"驻京办"。
����
����
���� 4.台湾很腐败
���� 最近的一项国际调查显示，台湾的贪污程度比大陆更严重。早报网的这一则报道传到大陆来，许多在传递信息时禁不住加上两个字----"竟然"。很让人意想不到。也许调查结果并不准确，我们以为在民主台湾，其贪腐不可能较大陆来得严重。但如果调查结果是这样显示的，那我们仍旧可以就这个结果所产生的一些反应来看待我们的问题。
���� 官方态度方面。在调查结果公开后，马英九对此表示"痛心疾首"，并宣示全力肃贪决心。而台湾法院针对其前任领导人的贪腐案正有条不紊地进行着，对扁的控诉亦不见有轻饶宽恕的气氛。尽管大陆较台湾清明，仅名列第九，但这样的成就并不足以成为大陆不紧不慢的反腐态度的成因。官方可从没对大陆的贪腐表示"痛心疾首"的，总是提"一些党员干部"、"比较严重"等一类可轻可重的词汇。肃贪决心没有台湾领导人来得有魄力。
���� 民众态度方面。调查结果使台湾民众感到震惊，马英九知晓社会反响巨大才亲自召开记者会，足见台湾民众对贪腐之恨；而大陆则大多对此结果表示怀疑，否则也不会以"竟然"一词相加。但大陆民众似乎并无太浓的参政意识，由于当局的管制，政治话题在民间无法正儿八经地论道，只能拐着弯儿说说笑，大家虽说"竟然"，也不愿去追究这个"竟然"是如何来的了，更不会去要求当局出来解说一下这个结果，是不是这几年大陆的肃贪手腕加大了、水平提高了？
����
����
���� 5.看守所
���� 自"躲猫猫"之后，又有了"做噩梦"，如今还有"落床坠地死"的。看守所的新闻越来越让人觉得这个世界很荒谬了。据说，为了维护看守所公正秩序，每个看守所里都安装了摄像头全天候随处监控。可惜的是，这三起事件里，没有一起是直接拿录相来说事的，要么说为了某种不可告人的秘密不能提供录相，要么说当时摄像头出故障了，这回就直接没了录相了。随着这些弱智的看守所工作人员的智慧不断开发，他们会编造越来越多的猝死理由，编造越来越多的不能提供现场录相的原因。世界政法坛上盛开的一朵奇葩，居然就在中国！
���� 就事论事，看守所不能提供录相，只能证明看守所确实把人打死了、憋死了、毒死了、虐死了......以权势相衡的道理来裁量，看守所负有举证责任，它必须证明自己与死者的死因无关，否则法院只能归责于看守所。当然，看守所是公安部门的，这个部门向来是行政系统内最目中无法的部门，手握重权与利剑，啥事都干得出来。打击公安部门的嚣张气焰、肃清公安部门内部的公害人员，已不容迟疑了！
����
����
���� 6.官员布署
���� 离十八大还有两三年的时间，中央已开始关注地方领导换届的事情，尤其重视选配年轻干部。在换届之前，对地方领导的有序调任，中国极富特色的人事制度。这样的人事调动通常由党委作出批准，如果是进入国家机关任职的，再由各级人大表决通过，从未见过有人大否决党委的人选决定的。这样的人事制度，体现了党管干部的原则。由于在该原则中的"干部"并不仅仅是党的干部，还包括国家机关中的干部，因而，一个国家机关的干部就必须接受中共的领导与指挥，虽然党是"三个代表"的神圣化身，但偶尔或者时常化错身也不是怪事，因而党看中的干部却未必是公民看中的干部，这在农村里的村委与党委间的矛盾可以看得出来。从目前中国农村政治的混沌状态来看，党管干部与民主选举是冲突的。冲突的根源在于：要么是这党化错了身，要么这民主本身就是种错误。
����
����
���� 7.网络乞丐
���� 七八年前见到乞丐，我会稍微给点小钱，我不是有钱人，也只能尽那么一点意思了。后来知道有职业乞丐了，而且人群广众，我便再也不给钱。这个世界令人眼花缭乱，黑白是非很难辩清，似乎，洁身自好是种很不错的选择。但人间之下，温情脉脉不可断流，否则这生态未免荒寞干涸。近日网上现了一个"最牛网络乞丐"，这人并不缺钱，但仍然到网上讨钱，并称为了"拉动内需"，两个月讨到了一万八，说要用这钱去买辆国产车，车子当然是自己用。
���� 买车？我日来常在厦门的街头上行走来回，在宽大的汽车道旁有高楼下的窄窄的走道，每逢夜间十点，高楼下的走道总有零星两三个乞丐裹着脏兮兮的棉被睡觉，川流不息的车辆、喧嚣的发动机声与摩擦声，城市的景观在他们身上的高楼上闪烁着。杜甫尝诗言欲有广厦千万间以辟天下寒士，如今的广厦已成现实，欢颜却遥遥无期。
���� "网丐"声称欲"拉动内需"，这也算响应中央号召，他以及给他汇款的人的举动，两厢情愿，也无可厚非。只是这"内需"是我的需吗？这"内需"被谁"需"走了？是那裹着脏棉被、躺大厦下过夜的乞丐，还是这个声称不缺钱但想买车的"网丐"？
���� 南方的春天时冷时热。
����
时代
FreeRange WebReader - bringing the Internet to your mobile phone like never before!
Reading this on your Windows Smartphone, Palm or Blackberry? Try it now by clicking http://mwap.at
没有评论:
发表评论