FreeRange user yuebai li wanted you to see this:
我们大家都知道互联网浏览器的发展历史（故事），浏览器捆绑在操作系统上，成全了今日“迷你本”的兴起。近日，欧盟对此提出异议，这是什么道理？
今年元月 15 日，欧盟照会微软，意思是说： Windows 捆绑 IE 违反了欧盟的反垄断法，表示了异议（ Objection ），继续 2004 年 3 月欧盟有关 Windows 捆绑媒体播放器的指控。欧盟说， 2002 年美国法院关于 Windows 捆绑浏览器涉嫌垄断的判决（补救措施）不能保证就一定适合欧盟的法律。欧盟的论点是，在欧盟境内，微软滥用（ abuse) 其 Windows 市场的垄断地位，在 Windows 平台上捆绑 IE 浏览器导致两个结果： 1 、阻止了其他浏览器的公平竞争； 2 、使微软得以不严格遵守有关 Web 的规范标准。根据 www.w3counter.com 公布的数字，从 2007 年 5 月至今，微软浏览器（ IE 6 和 IE 7 ）的市场份额不间断地下降近 10 百分点（实际下降 9.17 ％），现在只占 57.52% 的市场份额，在 27 个欧盟国家里面，有的国家可能还达不到这个水平。由此可见，微软的捆绑策略并未完全阻挡市场竞争。问题在于这种竞争是否公平。
微软对 IE 浏览器不断扩展其功能，并且没有完全遵守国际 Web 规范标准，阻碍了其他浏览器的广泛应用。这是一个实际存在的问题。比如，我们国内的各大银行网站不支持火狐浏览器便是一例。欧盟对微软的照会（异议声明），摆出了一些事实（比如，有关挪威 Opera 浏览器），这还不是一个最后定论，对此，微软有两个月的答辩时间（最后还可以要求听证）。我们要继续关注这一事态的发展。
当然，捆绑是一种市场竞争手段，并不是一件坏事，尤其是可拆卸的捆绑。比如， Ubuntu 8.10 在浏览器火狐里面就捆绑了谷歌搜索引擎（这是对 8.04 版本的很大改进），这就是说，当用户打开浏览器浏览网页时，首先让你从谷歌搜索引擎入手（搜索你所关心的主题词），使你立即可以上网冲浪，这符合大多数美国人使用浏览器的习惯。现今，在一定程度上，互联网甚至要比用户自己的硬盘更重要，很多时候，用户只需使用浏览器即可。实际上，我在使用 Ubuntu 8.10 之后，我的上网习惯也慢慢地跟着改变了（先利用搜索冲浪，后登录门户网站），感觉到视野比以前开阔了许多。
（说明：欧盟的法律班子还是那帮人马，胆子很大，对付微软很有经验。过去，微软“服软”过一次，并且接受了巨额罚款。这次未必，微软恐怕要挣扎一下（据理力争）。在欧盟看来，对诸如 Intel ， HP 等跨国公司，他们根本就不放在眼里面，动辄发出“异议声明”（“ Statement of Objection” ，给以警告、甚至提出严厉惩罚（罚款），很是疯狂。我们不能跟在后面瞎吆喝。实际上，这次”异议声明”就是挪威 Opera 浏览器惹得祸，它是微软的老对头（ foe ）。近日， Opera 主席 William Raduchel 急忙跳出来支持欧盟的异议声明，但是，火狐至今就没有表态。浏览器和操作系统捆绑既是一个技术问题，也是一个（产业）伦理问题，我们要好好研究一下。）
袁萌的BLOG
FreeRange WebReader - bringing the Internet to your mobile phone like never before!
Reading this on your Windows Smartphone, Palm or Blackberry? Try it now by clicking http://mwap.at
没有评论:
发表评论